Home > Linux, Microsoft, Software, Truques & Dicas > Acessando partições Linux no Windows

Acessando partições Linux no Windows

September 4th, 2008 Leave a comment Go to comments

Um dos maiores inconvenientes para quem trabalha em dual boot de Linux e Windows é o acesso aos dados da partição de um sistema quando em outro.

Os usuários de Linux já contam a mais de um ano com uma versão estável e confiável do NTFS-3G, um driver open source que permite leitura e escrita em partições formatada com o sistema de arquivos NTFS da Microsoft que já vem instalada por padrão nas grandes distribuições.

Porém o contrário não é tão simples, acessar partições formatadas em um sistema de arquivos Linux a partir do Windows exige certo “jogo de cintura” e programas específicos para isso, como o explore2fs e o Ext2IFS.

Explorer2fs

O Explore2fs nada mais é que um gerenciador de arquivos que permite a leitura partições Ext2 e Ext3 (na versão 2 suportara também ReiserFS), é compatível com Windows a partir do 95 (menos Vista), exporta arquivos e diretórios e preserva o timestamp dos arquivos.

Ext2IFS

Ao contrário do Explore2fs que é um programa para acessar partições Linux, o Ext2IFS é um driver que se instala no Windows (NT/2000/XP/2003/Vista) no mesmo nível que os outros drivers para sistemas nativos como fat, fat32, NTFS e outros, que lhe da acesso total (leitura e escrita) a partições Ext2. Como funciona a nível de kernel o Ext2IFS irá designar uma letra para suas partições possibilitando acessá-la pelo Windows Explorer, ou qualquer outro programa, como uma partição qualquer não necessitando copiar os arquivos com os que se trabalha para uma partição Windows. Ele também trabalha com partições Ext3, porém, como esse sistema é jornalado, algumas precauções são necessárias, como desmontá-la previamente de maneira correta.

Mas como tudo no mundo Windows nem tudo são flores, Existem algumas desvantagens de usar tais programas, a primeira é que nenhum deles mantém os privilégios de acesso, ou seja, através dele você consegue acessar qualquer arquivo em sua partição Linux, inclusive aqueles que você normalmente não teria acesso. E outro problema é que apesar de confiáveis nenhum dos dois dá 100% de garantia em seu funcionamento, principalmente no Ext2IFS em que alguns usuários reportaram que foi necessário o fsck no Linux para corrigir erros no sistema de arquivos.

Se alguém ler este post e usar dual boot eu gostaria de saber como vocês lidam com esse inconveniente.

Posts Similares:

Compartilhe:

  • Twitter
  • Digg
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Tumblr
  • Live
  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • Rec6
  • Identi.ca
  • FriendFeed
  • Ping.fm
  • Yahoo! Bookmarks
  1. Rafael
    September 8th, 2008 at 00:50 | #1

    Tem também o Ext2Fsd, o funcionamento é como o Ext2IFS, já o uso há mais de um ano e só tive problemas uma vez, quando numa partição ext3 abri um arquivo TXT, editei e salvei, quando dei boot no Linux o arquivo estava corrompido e teve de ser apagado. Fora esse problema, sempre se mostrou estável, é muito rápido (mesmo com acesso simultâneo a vários arquivos grandes), funciona com ext2 e ext3, e pode marcar uma (ou todas) partição(ões) como “read-only”, se você estiver inseguro ou quiser testar.

  2. Ivã
    September 6th, 2008 at 10:05 | #2

    Eu uso o Ext2IFS há um bom tempo, e com relação ao fscheck é o seguinte:

    Toda vez q o windows é bootado, as partições linux que tem letras atribuidas são montadas automaticamente. Daí, se vc desliga o windows incorretamente, as partições linux ficam marcadas como “sujas”, requerendo que sejam checadas antes que o sistema linux de boot.

  3. Kevin-Moc
    September 5th, 2008 at 17:33 | #3

    Eu como o Márcio e o o Marcelo, eu crio uma partição para o Windows, uma para o Linux, e uma terceira, em FAT, para os dados.

    Tenho uma quarta partição(pois fat suporta ate 30GB) para gravar geralmente videosou musicas baixados pelo aMule

  4. September 5th, 2008 at 15:30 | #4

    Testei uma vez o ext2IFS e ele corrompeu o meu grub, acho que não havia desmontado a partição corretamente =p fora isso, ótimo programa XD

  5. September 5th, 2008 at 15:13 | #5

    Como o Marcelo, eu crio uma partição para o Windows, uma para o Linux, e uma terceira, em FAT, para os dados.

  6. September 5th, 2008 at 14:34 | #6

    eu sempre usei o explore2fs, porém depois que troquei meus HDs IDE por SATA, o explore2fs não acessa mais o conteúdo do HDs.

    alguém sabe de algo que possa resolver isso?

    valeu.

  7. Apgaua Sousa
    September 5th, 2008 at 11:56 | #7

    Tive problemas com o Ext2 IFS, por ele não montar partiçoes com INODES de 256 bytes, apenas de 128.
    E na verdade ainda não achei nenhum sistema que execute no Vista para acessar minhas partições.

  8. Renato Diogo
    September 5th, 2008 at 11:53 | #8

    Olá

    uso a um bom tempo (se nao me engano por anos) o Ext2IFS, e também até hoje nunca tive problemas com ele.

    Até a última vez que vi na documentação, era somente ext2 e ext3.

    []s

  9. Mpsnet
    September 5th, 2008 at 11:45 | #9

    Alguem sabe me dizer se o Ext2IFS suporta RaiserFS ?

    Abraço a todos…

  10. September 5th, 2008 at 11:36 | #10

    @Robson: Opa robson! legal seu comentário, sempre fiquei com um pé atrás com o Ext2IFS, saber que alguém o usa sem problemas com certeza me incentiva a testa-lo melhor.

  11. Robson
    September 5th, 2008 at 11:32 | #11

    Também trabalho há muito tempo com dual boot. Nunca fui muito com a cara do Expore2fs (por ter que usar um programa a mais para acessar os arquivos) e estou utilizando há alguns meses o Ext2IFS sem qualquer ocorrencia de problema

  12. Marcelo
    September 5th, 2008 at 11:02 | #12

    Sempre usei o Explore2fs com partição ext3 mas não lembro de ter gravado nada lá. O drive comum aos dois sistemas fica em FAT então, sempre que preciso de alguma coisa na partição linux é pra leitura.

  1. September 5th, 2008 at 10:33 | #1
  2. September 5th, 2008 at 12:06 | #2
  3. September 5th, 2008 at 16:48 | #3
  4. September 10th, 2008 at 00:10 | #4
  5. October 14th, 2008 at 23:11 | #5